порадовало мировоззрение одного из коллег.
один наглый партнёр пишет очень дерзкие письма,
а коллега взял и прочитал одно из таких писем вслух в спокойно добродушной манере,
знаете, как в анекдоте "Папа, вышли 300",
и говорит: "А у меня бывали такие случаи, что я воспринимал высказывания как наезд,
а на самом деле партнер просто интересовался, так что я понял,
что всё зависит только от того как ты сам принимаешь это и как на это реагируешь."
Почему бы не думать, что к тебе относятся хорошо.

А от другого мужчины не так давно слышала иной подход.
(Боюсь наврать, вполне возможно, что я неправильно поняла, но общий смысл вроден верен)
Если тебя что-то задело, то надо пресечь это, может быть даже в резкой манере,
чтобы другой человек знал как стоит общаться и не завышал установленную планку доверия.
Если видишь, что человек даже не заметил, что тебя обидел, а ты переживаешь, то почему необходиом это терпеть.

Я бы сказала, что и тот и тот подход имеет право на существование, и иногда нужно действовать по-разному,
Но вот лично у меня вечные проблемы со вторым подходом,
У меня такое ощущение, что мне часто кажется, что люди относятся ко мне хуже, чем есть на самом деле,
и из-за этого получается, что я воспринимаю их слова в штыки, потом либо сама гружу себя неделями,
либо если человек близкий, то вываливаю на него всё это и мы ругаемся...
В общем это вечная проблема - нужно стараться переходить на позитивное мировосприятие,
но и уметь задавать собеседнику рамки допустимой манеры общения.